-------- --
2011-09-05 Mon
新しい内閣が発足しました。当面の優先課題は、東日本大震災の復興でしょうが、
その費用は20兆円規模と言われています。
政府も税収が思うように伸びない中、その財源の確保については
頭の痛いところでしょうが、国債・増税いずれにしても国民の負担には変わりありません。
我が国はかつて、公共事業王国でしたが、
事業見直し等によって、今では予算額は大幅に減少し、
高齢化社会の到来もあって、いまや福祉関係の予算が大きな割合を占めています。
そして、今後もこの傾向は続くことでしょう。
どの政党が政権をとっても、
高齢社会に対応する福祉施策の基本方針を決めなければいけません。
そこには、否が応でも
増税 → 消費税の引上げ → 福祉目的税 の議論は避けて通れないでしょう。
様々な問題や課題はあると思いますが、それを越えて
せめて、中福祉・中負担の社会をめざして欲しいと思います。
新しい政府は、今は震災復興の陰になっていますが、
かつてはゴールドプラン・新ゴールドプランで示された
高齢化社会の福祉プランを、どう革新し私達に示してくれるのか
今後注意深く見守っていきたいと思っています。
2011-08-09 Tue
東日本大震災により多くの人命が失われたことは、記憶に新しいことですが、災害に限らず、病気や事故であっても、人の死は誰もが心病むことです。
よく、「人命第一」という言葉を耳にしますが、
人の命を守ることは、いつの時代でも変わることのない第一命題といえます。
少し話が大きくなりますが、
国家の使命の第一番目は、国民の生命と財産を守ること だといわれています。
また、基本的人権の基幹をなすのは、生存権であるとも言われています。
とすれば、
通常時・災害時を問わずすべての人々の命を守ること、死のリスクを可能な限り減らすことが、
国家が何よりも優先して行わなければならない施策となります。
災害時の人命救助はもちろん、通常時においても、
幼い命が心もとない運転によって失われる、
働き盛りのお父さんが病に倒れる、
独居高齢者が孤独死する・・・など
可能な限りなくすことこそ大切です。
少し欲どおしいかもしれませんが、
行政には、地震・台風などの大規模災害はもとより、
日常起きる事故の防止、
助かる命を助けるための医療の充実、
高齢者の見守り・・・など
住民の命を守る施策については、
財政が苦しい中であっても、優先順位を高くし実施してもらいたいと思います。
2011-06-13 Mon
政治の行われ方によって、福祉の取り巻く環境も大きく変化します。「子ども手当の支給」や「幼保一元化」 なども、テレビ・新聞のよって報道されている事については、
私達も多少は知っています。
しかし、先のことは全く未知数です。
高齢化社会は、待ったなく進んでいます。
100歳を超える高齢者も、驚くほどの人数になっています。
今後の年金・医療・介護費のシュミレーションも出されています。
そして、年金や医療保険の見直しも提唱されています。
このような中、今後施設介護が必要な人数も出ているでしょうが、
それはどのような推移になっていて、
対応する特養（特別養護老人ホーム）等の施設は、どうなっているのでしょうか？
かつて厚生労働省が作成した、「新ゴールドプラン」によって、
高齢者施設施策が進められていましたが、今もそうなのでしょうか。
未来においてどうしても施設介護が必要となった時、
スムーズな施設入所は可能なのでしょうか？
このようなことに対し、あまり報道されていないこともあって、
私達はほとんど知りません。
もう少し広報されてもいいように思います。
初めての本格的な政権交代で、政治の混迷は仕方がないにしても、
震災の復興もそうですが、
福祉の基盤は、政権に関係なくきっちりと構築され、
継続される制度でなければなりませんね。
2011-05-12 Thu
東日本の大震災の報道を見て、本当に悲しい思いをしました。被災された皆さんに対する言葉につまりました。
津波に押し流される家屋、水素爆発で半壊した原発の建物の
リアルな映像が流れるたびに、
地震というより津波の恐ろしさを改めて知らされました。
正直なところ…、
私の津波の威力に対する認識は、現実のものとは相当ずれがありましたし、
原発に対する知識も大きく不足していました。
この度の大地震は、
私達に反省と、多くの考えなければいけない課題を与えてくれたといえます。
そのような中で、私が高齢者の福祉に携わっていたせいもあってか、
改めて次のことを思いました。
通常時の社会の中では、「高齢者は弱者」 との観点から、
社会の多くの人々に支えられて、多くの面で優遇を受けています。
しかし、自然の脅威の前には、子供・成人・老人などの区別はなく、
全ての人々が「弱者」になってしまうものだと。
極限状態の中では、人が決めた弱者優先などのはんちゅうは通用せず、
人知を超えた自然の摂理に従わざるを得ないものだと。
だとすれば、
その対応は、普段から子供や老人の弱者としてマイナス点を、
弱者対応分として、更にプラスしておく必要があるのではないかと。
テーマ:私たちに出来ること・・・！ - ジャンル:福祉・ボランティア
2011-02-24 Thu
現在の高齢者の大半は、戦前生まれの人々ですが、これからは、俗に言う“団塊の世代”の人達が、どんどん高齢者となってきます。
戦後生まれで日本の復興を担い、バブル期を生きてきた人達です。
今後の高齢者社会は、当分この両者が共存する時代となります。
高齢社会の到来は、
既存の年齢や、医療制度の見直しの必要性が生じます。
新しい層の高齢者の増加は、従来の高齢者に対する認識や
施策の基本から見直すことが、必要になります。
現在の高齢者と、団塊世代を中心とした高齢者は、
単に長寿の高齢者と、比較的若い高齢者 というだけでなく、
後者はかつて中産階級と呼ばれた人々が多く、良きバブル期の享受者であることなどから
前者と、本質的に相違がある と考えなければなりません。
比較的裕福な高齢者 ― そうでない高齢者（支援・援助が必要な高齢者）
元気で自由な高齢者 ― そうでない高齢者（医療・介護が必要な高齢者）
という基本区分に沿った対応に加え、前述の本質の変化にも対処することが求められる時には、
高齢者対策も従来の考え方を、基本部分から変えていくことが
必要となるのではないでしょうか。
